mardi 19 novembre 2013

faut il payer ou pirater ? http://www.01net.com/magazines/01net/

http://www.01net.com/magazines/01net/ 
 Tout article de cette feuille de chou , à celui qui me respecte,
On a piraté , le régime de Dadabe,(Dukan)
 avec complicité de Damien Bancal
 http://www.01net.com/front_office/static/magazines/01net/pdf/sommaire_01net_785.pdf

http://www.damienbancal.fr/
  Ce pauvre couillon de Dadabe,se traine à mes pieds , pour récupérer le livre:
Dave Eggers  "The circle"
il n'arréte pas de cracher dans la soupe, sans pitié : que dalle !!
tu n'as qu'a cracher au bassinet,
http://www.teamalexandriz.org/
http://www.vosbooks.net/category/journaux/liberation
http://ebooks-fr.blogspot.fr/
http://www.spider-pdf.com/

http://www.courrierinternational.com/article/2013/10/30/the-circle-entreprise-totalitaire

Philippe Barbet Les conséquences de la marchandisation croissante des ressources essentielles au fonctionnement du réseau Internet Revue internationale de droit économique 2013/3

 
texte intégral,en ligne pour étudiant/enseignant gasy sur Madagascar
24h chronnnno 

Résumé

Le fonctionnement du réseau Internet est fondé sur des technologies et des ressources non marchandes d’une part et sur des relations entre acteurs et des ressources marchandes d’autre part. Ainsi, les adresses et les protocoles de connexion permettant aux réseaux constitutifs de l’Internet de communiquer entre eux ne sont pas marchands. En revanche, les relations entre les réseaux formant l’Internet sont souvent marchandes et les noms de domaine sont échangés sur un marché qui devient de plus en plus actif. Cet article analyse le processus de marchandisation des éléments constitutifs du réseau Internet et en anticipe les conséquences. Il montre dans un premier temps que la marchandisation des adresses résulte de l’existence, peut-être temporaire, d’une rareté et qu’elle remet en cause les fondements du réseau. Dans un second temps, il examine les conséquences de la libéralisation en cours de la création des noms de domaine sur l’évolution d’un marché primaire et d’un marché secondaire déjà actifs.

PLAN DE L'ARTICLE


Bibliographie


AFNIC (2012), Rapport d’activité 2011.

Barbet Ph. (2010), « Le marché des noms de domaine à l’aube du “Big bang” de la libéralisation », RIDE 2010, n° 3, pp. 373-393.

Barbet Ph. et Liotard I. (2009), « De la régulation des marchés des biens informationnels à la création de nouveaux marchés : le rôle de la propriété intellectuelle », Revue d’économie industrielle, 4e trimestre 2009.

Barbet. Ph. (2006), « La régulation du réseau Internet », in Barbet Ph. et Liotard I. (Eds.), Société de l’information : approche économique et juridique, Paris, L’Harmattan.

Besen S., Milgrom P., Mitchell B., & Srinagesh P. (2001), « Advances in Routing Technologies and Internet Peering Agreements », The American Economic Review, 91(2), pp. 292-296.

Carlton D. (2009a), Preliminary Report of Dennis Carlton Regarding Impact of New gTLDs on Consumer Welfare, Compass Lexecon, March 2009.

Carlton D. (2009b), Preliminary Analysis of Dennis Carlton Regarding Price Caps for New gTLDs Internet Registries, Compass Lexecon, March 2009.

Carlton D. (2009c), Comments on Michael Kende’s Assessment of Preliminary Reports on Competition and Pricing, Compass Lexecon, June 5, 2009.

Carlton D. (2009d), Regarding ICANN’s Proposed Mechanism for Introducing New gTLDs, Compass Lexecon, June 5, 2009.

Cizault G. (2005), IPv6 Théorie et Pratique, 4e éd., O’Reilly Éditions, novembre 2005.

Crémer J., Rey P., & Tirole, J. (2000), « Connectivity in the Commercial Internet », Journal of Industrial Economics, 48(4), pp. 433-472.

D’Ignazio A. & Giovannetti E. (2006), « From Exogenous to Endogenous Economic Networks: Internet Applications », Journal of Economic Surveys, 20(5), pp. 757-796.



Dotandco.net (2010), Registrar by total number of domain names: http://www.dotandco.net /ressources /icann_ registrars /details /position.en.

Economides N. (2006), « The Economics of the Internet Backbone’ », in S. Majumdar, I. Vogelsang & M. Cave (Eds.), Handbook of Telecommunications Economics, vol. 2, Amsterdam, Elsevier Publishers.

Edelman B. (2009), Running Out of Numbers: Scarcity of IP Addresses and What To Do About It, Working Paper 09-091, Harvard Business School.

Foros Ø. & Hansen, J. (2001), « Competition and Compatibility among Internet Service Providers », Information Economics and Policy, 13, pp. 411-425.

Giovannetti E. (2002), « Interconnection, Differentiation and Bottlenecks in the Internet », Information Economics and Policy, 14(3), pp. 385-404.

ICANN (2012), Draft FY 2013 Operating Plan and Budget, May 2012.

Hahn R.W. & Wallsten S. (2006), The Economics of Net Neutrality, Working Paper RP06-13 : http://papers.ssrn.com /sol3 /papers.cfm? abstract_ id = 943757.

Kende M (2009), Report for Submission to ICANN Assessment of ICANN Preliminary Reports on Competition and Pricing, Analysys Mason: www.analysysmason.com.

Kobayashi B. H. (2006), After the MOU Extension: More Competition, Less Regulation is the Solution to ICANN’s Problems, Progress on Point, The Progress and Freedom Foundation, Release 13.29, October 2006.

Le Mire O. (2003), Le nommage est-il une activité de service public ?, mémoire du DESS Droit de l’Internet : administration – entreprises, Université de Paris 1.

Mueller M. L. (2011), « Property and Commons in Internet Governance », in E. Brousseau, M. Marzouki & Meadel C. (Eds.), Governance, Powers and Regulation on the Internet, Cambridge, Cambridge University Press.

Mueller M. (2010), « Critical Resource: an Institutional Economics of the Internet Addressing-Routing Space », Telecommunications Policy September 2010, vol. 34, Issue 8, pp. 405-416.

Mueller M. & Kuerbis B. (2008), « Regional Address Registries, Governance and Internet Freedom », Internet Governance Project, School of Information Studies, Syracuse: http://internetgovernance.org.

Mueller M. L. & McKnight L. W. (2004), « The Post-.COM Internet: Toward Regular and Objective Procedures for Internet Governance », Telecommunications Policy 2004, vol. 28, pp. 487-502.

OCDE (2004), Generic Top Level Domain Names: Market Development and Allocation Issues : http://www.oecd.org /dataoecd /56 /34 /32996948.pdf.

OCDE (2006), Le marché secondaire des noms de domaine, DSTI/ICCP/TISP(2005)9/FINAL.

OCDE (2007), Espace d’adressage Internet : considérations économiques à la gestion d’IPv4 et au déploiement IPv6, DSTI/ICCP(2007)20/FINAL.

SEDO (2001), Étude sur le marché des noms de domaine : http://sedo.com /fileadmin /documents /pressdownload /Q4_ 2011_DomainMarketStudy_FR_V2.pdf.

Simon C. (2007), conférence à l’Atelier Internet de l’ENS, Paris, lundi 12 novembre 2007 : http://news.namebay.com /nom-domaine /francais /marketing /monetisation-de-l’immateriel-les-noms-de-domaines-19.htm.

Weber H. & Heinrich I. (2011), IP Address Allocation through the Lenses of Public Goods and Scarce Resources Theories, 8:1 SCRIPTed 69 : http://www.law.ed.ac.uk /ahrc /script-ed /vol8-1 /weber.asp.

jeudi 14 novembre 2013

Cardon Dominique Du lien au like sur Internet Deux mesures de la réputation Communications 2013/2 (n° 93) : La réputation

http://communication.revues.org


 « Du lien au like sur Internet »,
 Communications 2/2013 (n° 93), p. 173-186.
URL : www.cairn.info/revue-communications-2013-2-page-173.htm.
DOI : 10.3917/commu.093.0173.

PLAN DE L'ARTICLE

lundi 4 novembre 2013

Buzzfeed France se lance à Sciences Po : le choc des cultures // Buzzfeed, l’étoile montante du Web américain, lance sa version françaiseFocus

Buzzfeed France se lance à Sciences Po : le choc des cultures6
Le contraste est presque saisissant : c'est dans un amphithéâtre de l'institution parisienne que Buzzfeed a choisi de présenter lundi sa déclinaison française.

Le contraste est presque saisissant : c'est dans un amphithéâtre de l'institution parisienne que Buzzfeed a choisi de présenter sa déclinaison française.
  1.  en quoi consiste le format "listes " ?
Comment Buzzfeed révolutionne l'information en ligne
(Keynote conversation : How Buzzfeed is revolutionizing digital journalism)

  Discussion entre Scott Lamb, directeur éditorial de Buzzfeed, et Emily Bell, directrice du centre de journalisme numérique à Columbia, ex-The Guardian 
 http://www.journalisme.sciences-po.fr/index.php?option=com_content&task=view&id=1785&Itemid=1
-----------------------------------------------




Au siège de Buzzfeed à New York, en février 2013.

Buzzfeed, l’étoile montante du Web américain, lance sa version françaiseFocus

Spécialiste des contenus à partager sur les réseaux sociaux, le site américain est décrit par son fondateur comme un "adolescent énergique".

--------------------------------------------------------
Le réseau social en ligne Twitter a relevé la fourchette de prix envisagée pour l'entrée en Bourse de ses actions.


----------------------
La ministre de la justice Christiane Taubira à Lyon, le 21 octobre.

Taubira, la banane et les dérives du politiquement incorrect48


Editorial du Monde des Livres. Le 25 octobre, la ministre de la justice était accueillie par des enfants de La Manif pour tous aux cris de : "C'est pour qui la banane ? C'est pour la guenon !".
---------------------------------
Des médecins complices de torture dans les prisons militaires de la CIA8
----------------------------------
  Jon Roberts (à droite) et sa femme, avec Evan Wright et une amie.

"American Desperado" ou comment confesser Dadabe


Histoire d'un livre. Le journaliste Evan Wright a eu le privilège d'écouter Jon Roberts, criminel endurci, raconter sa vie.

 




samedi 2 novembre 2013

Avec son nouvel Android, Google tente d'accroître son avance sur Apple Jérôme Marin © Le Monde 2/11


2 novembre 2013

Avec son nouvel Android, Google tente d'accroître son avance sur Apple


Devant son siège californien de Mountain View, Google a installé une représentation en chocolat d'Android, version Kitkat.
AFP PHOTO/NESTLÉ
San Francisco Correspondance
" KitKat ", compatible avec tous les terminaux, limitera la multiplication des versions



Google a dévoilé, jeudi 31 octobre, à San Francisco, la dernière version d'Android, son système d'exploitation (OS) mobile qui équipe environ 80 % des smartphones et 60 % des tablettes vendus actuellement dans le monde. Baptisée KitKat, cette déclinaison introduit quelques nouveautés mais elle ne représente pas une réelle rupture pour l'utilisateur par rapport à la précédente.
La véritable innovation est en fait technique. Ce nouvel Android a été conçu pour limiter l'utilisation de mémoire vive. Et ainsi être compatible avec les smartphones d'entrée de gamme, qui constituent aujourd'hui l'essentiel du marché dans les pays émergents.
Parfois vendus pour moins de 100 dollars, ces terminaux ne disposaient jusqu'à présent pas de la puissance nécessaire pour faire tourner les versions successives du système d'exploitation.
" La plupart sont équipés de Gingerbread - une mise à jour lancée fin 2010 - ", reconnaît Sundar Pichai, le patron d'Android. Selon les chiffres fournis par Google, la moitié des smartphones Android fonctionne ainsi avec une version vieille de deux ans ou plus. A titre de comparaison, iOS7, le dernier OS d'Apple, avait été installé sur 64 % des iPhone un mois à peine après sa sortie en septembre.
La fragmentation est un problème récurrent pour Google, depuis ses débuts dans la téléphonie mobile en 2008. Contrairement à Apple, qui contrôle à la fois les aspects matériels et logiciels, la société de Mountain View s'appuie sur des fabricants partenaires, comme Samsung, LG ou Sony. Ce sont eux qui choisissent la version d'Android qui sera intégrée à leurs appareils. Et ils décident ensuite de proposer, ou non, les mises à jour du système à leurs clients.
KitKat ne sera pas épargnée par ce phénomène. Cette version n'est pour l'instant disponible que sur un seul smartphone, le tout nouveau Nexus 5 que Google a aussi présenté jeudi. Ses responsables promettent, sans s'engager sur des délais, qu'elle arrivera bientôt sur d'autres terminaux. Google espère juste que les modèles sortant en 2014 en seront tous équipés.
Lutter contre la fragmentation est important en termes d'image de marque, alors que les dirigeants d'Apple ne manquent jamais une occasion de souligner cette différence entre les deux plates-formes. Sur le plan commercial, Google sera aussi mieux armé pour faire face à la concurrence sur le segment des terminaux bon marché, en offrant une expérience similaire à celle des appareils haut de gamme, et non plus un logiciel dépassé.
Simplification
La diversité d'Android pose aussi un problème aux développeurs. Cela représente du travail supplémentaire pour s'assurer que leur application fonctionne avec les différentes variantes du système d'exploitation. Cette complexité explique en partie pourquoi les start-up privilégient en priorité iOS d'Apple.
Du coup, il est fréquent que des applications récentes ne soient pas compatibles avec les anciennes versions d'Android. Pour les développeurs, c'est autant de clients potentiels en moins.
KitKat doit leur permettre de résoudre ce problème. Il sera en effet possible d'adapter automatiquement les applications à la puissance du terminal utilisé.
" Le meilleur exemple, c'est Chrome - le navigateur Internet de Google - , explique M. Pichai. Il sera désormais accessible sur les smartphones d'entrée de gamme. Il mettra juste un peu plus de temps à se lancer. " Même chose pour l'assistant vocal Google Now.
En rendant sa plate-forme plus simple à appréhender, Google espère séduire les développeurs. L'enjeu est important, car la richesse des magasins d'applications est une composante importante dans les décisions d'achat. C'est pour cette raison que BlackBerry et, dans une moindre mesure, Microsoft peinent à percer sur le marché des smartphones.
Le nouvel Android doit permettre d'accroître le nombre d'utilisateurs de ces produits. Ils se situent au coeur du modèle économique.
Le système d'exploitation est en effet proposé gratuitement aux fabricants de smartphones - au contraire de Windows Phone, qui est payant. Google se rémunère grâce aux différents services installés sur les appareils : recherche, cartes, YouTube, magasin d'applications... Plus ils sont utilisés et plus la société génère du chiffre d'affaires.
Jérôme Marin
© Le Monde